韩雪音乐剧假唱被质疑:打败你的不是无知,而是傲慢
先说一个前提,韩雪取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
诚如今日资本徐昕所言:音乐“现在流量入口是内容,不管是买东西还是生活中做各种决策,大家都要看内容。但这是知乎的自我标榜还是客观事实呢?我们从贺嘉老师利用python分析对知乎启动用户和粉丝数量超过10000人的头部用户分析结果来看,剧假我们发现知乎用户中高质用户的确占据了绝大比例,剧假知乎群体的年薪百万所言不虚。
关于内容,唱被我们觉得有一个“1%定律”:从人群的角度来看,100个人里面有1个意见领袖。俗话也说,质疑好事不出门,坏事传千里。诸如去年许多“伪爱国人士”炮制了一场“抵制肯德基”的所谓爱国行动,打败在他们别有用心的错误指导下,打败使得许多不明真相的爱国群众成为了他们的枪手,严重干扰了肯德基的正常经营活动,并在恶性事件中造成了不良的社会影响。
知乎在16年显然得到了更大的发展,无知而在17年新年伊始,无知更是获得了今日资本领投,腾讯,搜狗等原股东跟投的1亿美元D轮融资,晋升为知识经济独角兽。在这场闹剧中,韩雪我们也能看到各大平台对于错误舆论进行正向引导、斧正能力的差距。
对比这两组数据,音乐我们能够发现:从其种子用户到六年之后的当下,知乎的用户分布构成呈现出了较高的一致性。
在过去一年,剧假我们看到,知乎的这种影响力得到了进一步的彰显,乃至是促进了诸多社会疑难、痼疾的解决落地。毕胜说,唱被“京东账上有15亿美元,我没有那么多钱,我做不了第二个京东。
质疑这成了他坚定的认为“电子商务是骗局”的根本。这个感觉让毕胜很紧张,打败他和团队到市场上做调研,打败最后得出的结论是“中国玩具市场只有一百多亿,涉及到互联网上又是很小的范围,乐淘又是很小中的一部分,虽然毛利率足够大,但没有办法产生规模化效益。
2011年4月,无知中概股在美国集体遭遇诚信危机,无知6月份,又发生了支付宝股权事件,这让美国投资机构担心中国互联网公司的VIE架构可能存在问题,美国投资机构纷纷收紧投资。纽交所主席海瑟尔斯也注意到这个可能成为其客户的企业,韩雪在2011年访问了乐淘。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言